Главная » Справочные материалы » Комплектование оптимального парка тракторов и сельскохозяйственных машин в хозяйствах

Комплектование оптимального парка тракторов и сельскохозяйственных машин в хозяйствах

Многообразие природных и производственных условий влияет на состав и структуру машинно-тракторного парка хозяйства. Исходя из результатов оптимизации МТП, нужно отметить, что оптимальный для одного года парк данного-хозяйства не может быть таковым для другого года. Поскольку оптимизация парка связана с капитальными затратами на совершенствование структуры МТП, то здесь должно быть учтено ее соответствие размерам производства. Эти затраты обусловлены полной ротацией севооборота, а не структурой посевных площадей одного года.

Предельный удельный вес озимых зерновых в структуре посевных площадей в хозяйствах Нечерноземной зоны РСФСР колеблется от 20 до 70%. В соответствии с этими значениями изменена структура посевных площадей рассматриваемого хозяйства (табл. 61). Оптимальный МТГ1 рассчитан для площади 820, 1320, 1820 и 2320 га озимых зерновых. В результате число тракторов в парке возросло от 112 до 116. При этом удельный вес тракторов типа Т-150К увеличился с 4,5 до 6,9 % (на три машины).

Таблица 61. Варианты оптимального состава МТП в зависимости от размера площадей под озимые зерновые культуры (на примере совхоза «Москворецкий» Московской области)

Группа машин Число машин, входящих в группу для зернового хозяйства с площадью, га
820 1320 1820 2320
Тракторы 1 12 1 13 114 116
в том числе Т-150К 5 6 7 8
Грузовые автомобили 41 42 38 44
в том числе ГАЭ-53А и ГАЭ-53Б 13 14 14 18
Зерноуборочные комбайны 12 15 18 22
в том числе СК-5 с измельчителем 3 4 6 7
Тракторные плуги 5 8 9 11
в том числе ПЛП-6-35 4 6 6 8
Заправщики семян и минеральных удобрений типа УСЗА-40 11 11 12 14
Жатки 2 2 3 3
в том числе ЖШН-6 1 1 2 2
Машины для уборки соломы 6 . 7 9 11
в том числе КУН-10 4 5 7 8

Более значительные перемены произошли в формировании парка почвообрабатывающих машин, зерноуборочных комбайнов и машин для уборки соломы. Парк комбайнов для хозяйства с площадью озимых зерновых 820 га и яровых зерновых культур 778 га составил 12 машин. Оптимальная нагрузка при этом на один зерноуборочный комбайн равна 133 га. При площади озимых зерновых культур 1320 га оптимальная нагрузка на комбайн увеличивается до 140 га, при 1820 — до 144, а при 2320 га снижается до 141 га. Нагрузка на загрузчик сеялок семенами и минеральными удобрениями составляет 197 … 221 га, а на машины для уборки соломы — 266 . . . 282 га и т. д.

Концентрация производства картофеля в специализированных хозяйствах и размер этих хозяйств изменяют структуру парка ряда машин (табл. 62). Так, предельный удельный вес площадей под картофель в хозяйствах Нечерноземной зоны РСФСР определен 4,8 . . . 16,2 %. В зависимости от размера картофельного поля число тракторов типа МТЗ-80, грузовых автомобилей CA3-3502, тракторных прицепов 2ПТС-6, культиваторов-окучников КОН-2,8ПМ и картофелеуборочных комбайнов меняется. Причем с увеличением концентрации производства картофеля растет нагрузка на машины, входящие в комплекс (на культиватор-окучник типа КОН-2,8ПМ с 84 до 94 га, на комбайн — с 24 до 27 га с увеличением площади картофельного хозяйства от 168 до 568 га). Таким образом, оптимальный МТП следует рассчитывать на полную ротацию севооборотов, и поэтому количественная его характеристика должна быть не точечной, а интервальной.

Кажое хозяйство и совхоз оснащаются необходимым техническим инвентарём для сварочных, слесарны и т.п. работ.

Сварочные аппараты

В колхозе «Красное знамя» Свердловской области общее число тракторов 73 . . . 97. На долю пахотных приходится 37 … 53 машины, в том числе Т-130 (один-два), К-701 (четыре—семь), ДТ-175С (23 … 31) и ДТ-75М (10 … 13). В хозяйстве имеется 35 … 44 уни-версально-пропашных трактора, в том числе МТЗ-80 и МТЗ-82 (29 … 37), Т-25А(два-три) и Т-16М (четыре).

Таблица 62. Варианты оптимального состава МТП в зависимости от концентрации производства картофеля (на примере совхоза «Москворецкий» Московской области)

Группа машин Число машин, входящих в группу, для картофельного хозяйства с площадью, га
168 368
(конт
роль)
468 568
Тракторы 107 112 118 123
в том числе МТЗ-80 32 37 43 48
Грузовые автомобили 35 41 45 47
в том числе CA3-3502 3 5 7 10
Тракторные прицепы 23 26 28 30
в том числе 2ПТС-6 3 6 8 10
Культиваторы-окучники 7 12 15 18
в том числе КОН-2.8ПМ 2 4 5 6
Картофелеуборочные комбайны 7 14 18 21
в том числе ККУ-2 7 14 18 21

С учетом минимальной и максимальной характеристик наиболее вероятную оценку Р определяют по закону бета-распределения

P = 2a+3b/5,

где а — оптимистическая оценка события; Ь — пессимистическая оценка события.

Если принять за пессимистическую оценку фактический парк тракторов хозяйства (наличие их на начало текущего года, по данным инвентаризации основных средств производства, составило 83 машины), тогда

Pmin = 2?73+3?83/5 = 79

Pmax = 2?97+3?83/5 = 89

Наиболее вероятный парк колхоза «Красное знамя», очевидно, будет включать 79 … 89 тракторов, что составляет 91,2 … 107,2 % фактического парка. В расчете на 1000 га пашни получается 14,4 . . . 16,2 машины. Это соответствует рациональному ведению хозяйства.

Колхоз «Красное знамя» считают типичным хозяйством Уральского экономического района. Его оптимальная техническая оснащенность определена 14 . . . 16 тракторами на 1000 га пашни. Для хозяйств Северо-Западного и Центрального экономических районов РСФСР и БССР с худшими условиями (размер полей и участков и т. д.) производства, ограничивающими высокопроизводительное использование МТП, требуется больше техники на единицу площади пашни (табл. 63).

Таблица 63. Оптимальная техническая оснащенность хозяйств, расположенных на осушаемых землях Нечерноземной зоны РСФСР и БССР за отчетный период

Группа машин Число машин на 1000 га пашни (посева или посадки культур) для колхоза
«Родина» Новгородской области имени Калинина Калининской области имени С.М. Кирова Могилевской области
Тракторы 24,61 24,68 21,6
из них общего назначения 8,05 6,93 8,43
в том числе:
Т-130 0,29
К-701 0,45 0,43 0,29
Т-150 (Т-150К) 2,70 2,16 4,72
ДТ-75М (ДТ-75) 4,95 4,44 3,13
универсально-пропашные 16,5 17,75 12,3
в том числе
МТЗ-80 (МТЗ-82) 16,1 16,88 12,0
Почвообрабатывающие машины
из них тракторные плуги общего назначения 3,58 2,60 1,71
в том числе:
ПЛП-6-35 2,68 1,73 1,14
комбинированные агрегаты 1,79 2,60 2,29
в том числе:
АКП-2,5 0,90 0,87 0,86
дисковые лущильники 0,45 0,43 0,57
дисковые бороны 1,79 1,73 1,43
культиваторы для сплошной обработки почвы 10,74 10,29 8,57
Машины для внесения удобрений и химической защиты растений
из них машины для внесения минеральных удобрений 2,24 1,73 1,43
в том числе
1РМГ-4 1,79 1,30 1,14
машины для внесения органических удобрений 12,53 10,39 8,29
в том числе ПРТ-10
опрыскиватели 1,34 1,73 1,14
опыливатели 0,45 0,43 0,57
Комплекс машин для возделывания и уборки зерновых и зернобобовых культур
из них зерновые и зернокомбинированные сеялки 16,67 23,71 18,29
зерноуборочные комбайны 8,89 8,25 7,93
в том числе
СК-5М 7,78 7,22 7,32
копновозы 3,33 2,06 2,44
Комплекс машин для возделывания и уборки льна
из них сеялки 13,04 10,71 9,68
льнотеребилки типа ТЛН-1,5М 4,35 7,14 6,45
молотилки типа МЛ-2,8П 8,70 7,14 6,45
подборщики-погрузчики снопов льна и тресты в транспортные средства 13,04 10,71 9,68
льноуборочные комбайны 17,39 21,43 19,36
Комплекс машин для возделывания и уборки картофеля
из них картофелесажалки 33,3 31,1 24,6
культиваторы-окучпики 41,7 44,4 42,4
картофелеуборочные комбайны 41,7 38,9 36,4
картофелекопатели 22,4 21,3 30,0
картофелесортировальные пункты 12,8 13,1 12,8
Комплекс машин для кормопроизводства косилки 7,25 8,33 5,77
косилки-плющилки 4,35 5,0 5,77
косилки-измельчители 2,90 3,33 3,85
грабли 4,35 5,0 5,77
пресс-подборщики 2,90 3,33 3,85
силосоуборочные комбайны 13,05 19,36 5,01
из них КСК-ЮО 4,35 6,45 3,67
Сеялки кукурузные типа СУПН-8 и культиваторы типа КРН-5,6 8,9 9,2 8,3
Рассадопосадочные машины типа СКН-6А 58,7 52,5 55,6
Капустоуборочные комбайны типа МСК-1 28,7 29,2 27,1
Овощные культиваторы 30,8 28,3 28,3

По приведенным расчетам оптимальная техническая оснащенность хозяйств, расположенных в переувлажненных зонах Нечерноземья, составляет для колхозов имени С. М. Кирова Могилевской области БССР, «Родина» Новгородской области и имени Калинина Калининской области соответственно 21,6; 24,61 и 24,68 трактора на 1000 га пашни.

Перечисленные хозяйства имеют общее производственное направление, хотя расположены в различных почвенно-климатических зонах. В колхозах развиты молочное скотоводство (главная отрасль) и льноводство. Из 2,2 тыс. га посевной площади лен-долгунец занимает в колхозах «Родина» и имени Калинина 230 и 280 га, т. е. 10… 13 %. Почти 10 % приходится на долю этой культуры и в колхозе имени С. М. Кирова, хотя по своим размерам он в 1,5 раза превышает льноводческие хозяйства РСФСР. Средняя урожайность льна в переводе на волокно для колхозов имени Калинина, «Родина» и имени С. М. Кирова соответственно составляет 0,73, 0,25 и 0,42 т/га.

Таким образом, хозяйства характеризуются различными уровнем интенсивности и технологиями производства льна-долгунца.

Известны комбайновый, сноповой и ручной способы уборки культуры.

Для колхозов «Родина» и имени Калинина характерна высокая трудоемкость производства льна-долгунца, равная 0,6 и 0,9 ч на 0,1 т соломки. Чтобы снизить трудоемкость производства и увеличить государственные закупки льнопродукции, а также улучшить ее качество, следует разработать комплекс организационно-экономических мероприятий по переводу льноводства на индустриальную основу.

В стране проведена значительная работа по концентрации посевов льна. Для повышения эффективности производства льна-долгунца нужна дальнейшая концентрация его производства с целью создания необходимых организационно-экономических условий применения высокопроизводительной техники.

Эффективность льноводства определяют по степени развития комплексной механизации уборки, на долю которой приходится около 90 % всех затрат. Широко используют комбайновый способ, снижающий трудоемкость процесса. Однако на Украине, в Белоруссии и республиках Прибалтики комбайнами убирают меньше половины посевов льна.

В XII пятилетке предстоит освободить колхозы и совхозы от первичной обработки сырья. При этом надо создать соответствующую материально-техническую базу с целью реализации льнопродукции заводам в виде соломы для промышленного приготовления тресты. Данная технология освобождает колхозников и рабочих совхозов от трудоемкой операции приготовления тресты с расстилом соломы. В неблагоприятных климатических условиях все такие процессы приходится выполнять вручную, что препятствует дальнейшему развитию отрасли.

Теребление льна, обмолот, расстил соломы и приготовление тресты совпадают с уборкой других культур и особенно с заготовкой кормов. Поэтому применение промышленной технологии приготовления тресты из соломы в цехах мочки предприятий Министерства легкой промышленности СССР существенно снижает «пиковую» потребность в трудовых ресурсах льносеющих хозяйств. Это имеет принципиальное значение для колхозов и совхозов Нечерноземья, на долю которых приходится более половины посевных площадей льна СССР.

Предстоит создать ряд технических средств для завершения комплексной механизации льна. Доля ручного труда на уборке льна прогрессивным комбайновым способом составляет 30 … 40 %, а на сушке вороха — 60 … 70 % (колхоз «Россия» Починковского района Смоленской области). Применяемое для сушки вороха оборудование (ВПТ-600 и ОСВ-60) работает по принципу активного вентилирования. Оно не приспособлено для механизации загрузки и выгрузки вороха и имеет ограниченную производительность (50 . . . 70 га льна за сезон на один комплект оборудования), поэтому многие хозяйства строят пункты с карусельной сушилкой (колхоз «Борьба» Торжокского района Калининской области).

Поскольку до сих пор не механизированы подбор снопов льна и погрузка их в транспортное средство, необходимо использовать двухрядные машины. Последние формируют сырье не в снопы, а в крупные паковки массой 100 … 300 кг. Тресту в таком виде можно не только перевозить, но и сушить, а соломку — мочить.

Наиболее перспективным следует считать такое направление, когда наряду с оптимизацией оснащенности хозяйств техникой для возделывания и уборки сельскохозяйственных культур решают проблему создания эффективных предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции. Это в свою очередь вносит коррективы в технологию возделывания культур и оптимальную потребность в системе машин.

Оптимизация системы машин для комплексной механизации возделывания и уборки культур позволяет экономить средства хозяйства на приобретение техники, так как снижается общая потребность в тракторах и основных сельскохозяйственных машинах (табл. 64).

Таблица 64. Оптимальная структура парка тракторов и основных сельскохозяйственных машин для совхозов, расположенных на подверженных ветровой эрозии почвах Восточной Сибири и Северного Казахстана

ппа машин Структура состава МТП, %, для совхоза
«Пролетарский» Новосибирской области имени С, М. Кирова Целиноградской области
фактический оптимальный фактический оптимальный
Тракторы 100(115) * 100 (99) 100 (160) 100 (132)
из них общего назначения 44,3 36,4 48,1 46,9
в том числе:
К-701 10,4 17,2 12,5 15,9
ДТ-175С 12,1 16,7
ДТ-75М 12,2 7,1 29,3 6,8
универсально-пропашные 55,7 63,6 51,9 53,1
в том числе:
МТЗ-80 10,4 58,6 14,7 43,2
Т-40АМ 8,7 12,5
Тракторные плуги 100 (46) 100 (36) 100 (62) 100 (45)
из них:
ПТК-9-35 17,4 47,2 16,3 46,7
ПЛП-6-35 33,3 30,1
ПЛП-5-35 и ПЛН-4-35 58,7 8,3 54,4 20,0
Культиваторы-глубокорыхлители 100 (18) 100 (36) 100 (23) 100 (41)
из них:
КПГ-2,2 11,1 63,9 17,3 68,3
КПГ-250 88,9 36,1 61,3 31,7
Игольчатые бороны 100 (10) 100 (6) 100 (12) 100 (7)
в том числе:
БМИГ-20 100 100
БИГ-3 100 100
Культиваторы-плоскорезы 100 (18) 100 (16) 100 (21) 100 (13)
в том числе:
КПЭ-3,8 15,0
КПШ-9 33,3 37,5 27,4 46,2
КПШ-5 25,0 15,4
КШ-3,6А 11,1 31,2 16,5 38,5
Орудия для безотвальной обработки пласта многолетних трав типа ОПТ-3,5 (1) (2)
Снегопах СВУ-2,6 . (9) (8) (13) (8)
Зерноуборочные комбайны 100 (59) 100 (33) 100 (58) 100 (28)
в том числе:
РСМ-10 84,8 75,0
СК-5 23,7 6,0 46,7 10,7
СК-6 5,1 9,2 10,2 14,3
СКД-5 и СКД-6 52,5 43,1

* — в скобках указывается число машин.

Прямые затраты труда зерновых и зернобобовых культур в колхозе «Родина» (Северо-Западная зона) составили в отчетном году 48 ч/т, колхозе «Красное знамя» (Уральская зона) — 12,8 и в совхозе «Пролетарский» (Сибирь) —3,7 ч/т. Приведенные данные сопоставимы как по методу учета затрат труда, так и по времени. Они наиболее полно характеризуют уровень механизации производства зерна и степень технической вооруженности работников. Площади пашни под зерновые культуры в хозяйствах различны и составляют 651 га (совхоз «Родина»), 3450 (колхоз «Красное знамя») и 11 065 га (совхоз «Пролетарский»), Урожайность зерновых и зернобобовых культур соответственно равна 1,11; 2,21 и 1,55 т/га, а техническая оснащенность — 21,5; 15,0 и 5,7 трактора в физическом исчислении на 1000 га пашни.

В результате оптимизации МТП в совхозе «Пролетарский» изменится количественный и качественный состав парка тракторов. За счет этого высвободятся 16 тракторов, что существенно для хозяйств Сибири с острым недостатком трудовых ресурсов, особенно механизаторов (см. табл. 64).

В структуре парка тракторов увеличится доля таких энергонасыщенных машин, как К-701 (от 10,4 до 17,2 %), а также ДТ-175С (12,1 %). При этом сократится доля гусеничных тракторов устаревших конструкций ДТ-75, T-4A и ДТ-75М. Ведущее место в группе универсально-пропашных машин займут тракторы типа MT3-80. Они вытесняют малопроизводительные тракторы Т-40М и Т-25А, для которых недостает необходимого набора машин, а имеющиеся разрозненные машины не обеспечивают минимума численности механизаторов (критерий оптимизации МТП для районов Сибири и Казахстана).

На 12,1 % сократится потребный парк тракторов и в совхозе имени С. М. Кирова Целиноградской области. Парки тракторов приведенных совхозов схожи по структуре.

Изменение парка тракторов влияет и на структуру парка агрегатируемых с ними сельскохозяйственных машин (навесных, прицепных, самоходных и стационарных), а также прицепов. Так, в оптимальный парк войдут 36 (совхоз «Пролетарский») и 41 (совхоз им. С. М. Кирова) культиваторов-глубокорыхлителей. Это произойдет за счет вытеснения устаревших конструкций типа КПГ-250. Плуги будут заменены высокопроизводительными плугами типа ПТК-9-35. Доля пяти-четырехкорпусных плугов в оптимальном парке составит 8,3 и 20 % по сравнению с 58,7 и 54,4 %.

На смену игольчатым боронам БИГ-ЗА придут БМШ-20. Более совершенной станет структура тяжелых и штанговых культиваторов.

Рассматривая структуру парка тракторов на XIII и XIV пятилетки, следует иметь в виду, что в оптимальном парке найдут применение и более мощные тракторы тягового класса 8. За счет внедрения их в производство удельная потребность хозяйств в тракторах снизится на 14,1 %. Оптимальная оснащенность будет определена на уровне 0,24 . . . 0,69 машины на 1000 га пашни. Трактор тягового класса 8 обеспечит эффективную работу со следующим набором широкозахватных машин: плугом типа ПТК-12-40, комбинированным агрегатом типа АКГТ-7, культиватором типа КШУ-22, бороной-мотыгой типа БМШ-30, сцепкой из двух дисковых борон типа БДТ-7, а также с рыхлителем типа РСН-4 для солонцовых почв, культиватором-плоскорезом типа КПШ-15 для обработки паров и плоскорезом-глубокорыхлителем типа ПГШ-7 (в зонах Казахстана). Их применение позволит повысить производительность труда механизаторов.

При внедрении более мощных энергетических средств удельная потребность в тракторах типа К-701 сократится. Наряду с этим изменится структура парка зерноуборочных комбайнов. В оптимальном парке будут представлены и высокопроизводительные комбайны типа «Дон-1500». Они существенно повысят нагрузки на одну машину (до 373 га за сезон). Это станет возможным благодаря эксплуатации широкозахватных самоходных жаток и совершенствованию организации использования новой комбайновой техники.

Значительными резервами по оптимизации состава и структуры машинно-тракторного парка располагают хозяйства, находящиеся в зонах интенсивного земледелия Центрально-Черноземной зоны и Северного Кавказа. В результате число тракторов в оптимальном парке станет меньше, чем в фактическом, на 16,4 и 13,7 % соответственно в совхозе «Бутурлиновский» и в колхозе «Россия» (табл. 65). Зоны этих хозяйств имеют типичные озимые зерновые поля. Урожайность озимых зерновых в отчетном году составила в совхозе «Бутурлиновский» 3,94 т/га, а в колхозе «Россия» 3,5 т/га. Себестоимость зерна равна 53 … 52 руб/т, а фактические затраты труда — 3…5 ч/т. Такие факты свидетельствуют о достаточно высоком уровне механизации производства зерна. Оба хозяйства производят технические культуры: совхоз «Бутурлиновский» — сахарную свеклу на площади 552 га, а колхоз «Россия» — подсолнечник на площади 2329 га с урожайностью 1,74 т/га.

Таблица 65. Фактический и оптимальный составы тракторного парка хозяйств, расположенных в зонах интенсивного земледелия (Центрально-Черноземная и Северо-Кавказская зоны РСФСР)

Тяговый класс Трактор Численный состав парка тракторов
совхоза «Бутурлиновский» Воронежской области колхоза «Россия» Краснодарского края
фактический оптимальный фактический оптимальный
Тракторы общего назначения
6 Т-130 1 2
5 К-701 5 4 4 6
3 Т-150К 5 6 4 6
5 Т-150 (ДТ-175С) 13 28
5 ДТ-75М ‘ 18 6 49 19
5 ДТ-75 4 9
Итого 32 30 66 61
Универсально-пропашные тракторы
2 Колесный 29 13
2 Т-70С 7 2 11 3
1,4 МТЗ-80 (МТЗ-82) 17 59
1,4 ЮМЗ-6Л 6
1,4 МТЗ-50 (МТЗ-52) 8 50
0,9 Т-40М 11 16
0,6 Т-25А 7
0,6 Т-16М 3 8 3
Итого 35 48 92 78
Итого всех тракторов 67 78 158 139

В тракторном парке совхоза «Бутурлиновский» находится 51 % универсально-пропашных тракторов, причем в оптимальном парке их доля возрастет до 61,5 %. Переход к индустриальной технологии возделывания и уборки сахарной свеклы в перспективе связан с внедрением в производство нового колесного универсально-про-пашного трактора тягового класса 2. В зависимости от структуры посевов пропашных культур удельный вес таких тракторов в парке хозяйства составит 9,4 … 36 %. Удельная потребность в тракторах в оптимальном парке в 1990 г. на 1000 га пашни для следующих зон будет равна: 0,07 — для Северного Кавказа, 0,29 — Центральночерноземной, 0,66 — Молдавской ССР, 0,35 — Юго-Западной, 0,45 — Донецко-Приднепровской и 0,31 — Южной (Украинская ССР).

Особенность трактора тягового класса 2 состоит в том, что его можно использовать на выполнении операций по традиционным и индустриальным технологиям, предусматривающим совмещение работ и внесение гербицидов под пропашные культуры (подсолнечник, сахарная свекла, картофель, кукуруза), а также под зерновые культуры и многолетние травы.

В связи с применением таких тракторов появится возможность существенно повысить производительность труда на возделывании пропашных культур. Это произойдет за счет перехода с 12-рядных к 18-рядным сеялкам в свекловодстве, к 12-рядным сеялкам вместо восьмирядных на производстве кукурузы и к восьми- и шестирядным сажалкам вместо шести- и четырехрядных в картофелеводстве.

Основной набор машин к трактору тягового класса 2 включает сеялку ССТ-18, культиватор КРШ-8,1 и подкормщик типа ПОУ для возделывания сахарной свеклы, сажалку КСМ-6 для картофеля, сеялку СУПП-12 и культиваторы для междурядной обработки кукурузы БП-8 и КРН-8,4, овощную сеялку типа СУПО-9, грядо-делатель типа БОН-5,4, фрезерный культиватор типа КФГ-5,4 для работы в овощеводстве и ряд других машин, которые загрузят тракторы в хозяйствах.

Применение нового трактора тягового класса 2 обеспечит снижение удельных эксплуатационных затрат по всему МТП на 3,0 %, удельных приведенных затрат на 3,6 % и оплаты труда на единицу площади на 4,5 % (табл. 66). Причем нагрузка обрабатываемой площади на один физический трактор возрастет на 15,9 %, сэкономит капитальные вложения. Дальнейший анализ позволит дать характеристики потребности в тракторах для хозяйств ведущих зон возделывания и уборки сахарной свеклы, подсолнечника, кукурузы и других пропашных культур.

Таблица 66. Технико-экономическая оценка эффективности традиционного (без тракторов тягового класса 2) и перспективного (с тракторами тягового класса 2) МТП для индустриальных технологий в зонах интенсивного земледелия

Показатель Традиционный МТП Перспективый МТП Разница
± %
Нагрузка обрабатываемой площади сельскохозяйственных угодий на один физический трактор, га 107,7 124,2 +17,0 +15,9
Расход топлива на 1 га обрабатываемой площади, кг 74,1 74,1
Приведенные затраты на 1 га, руб. 68,9 66,4 -2,5 -3,6
из них эксплуатационные затраты 49,5 48,0 —1,5 —3,0
в том числе оплата труда механизаторов 11,2 10,7 —0,5 —4,5

Добавить комментарий