Сельхозтехника 
Для тестирования, целью которого является демонстрация разницы между фрезерами различных ценовых категорий, а также влияния их особенностей и уровня исполнения на итоговое качество работы, были отобраны такие модели, как POF 1400 ACE от Bosch, OF 9 E от Perles, WU601 от Worx и МЭФ 1,25 от Диолд.
Bosch POF 1400 ACE
Модель высокого класса для бытового использования, обладающая мощностью 1,4 киловатт и способная набирать до 28 тысяч оборотов в минуту (при минимальном пороге в 11 тысяч оборотов). Производитель снабдил прибор рядом важных систем, обеспечивающих плавный запуск, регулировку скорости и сохранение заданной частоты вращения под нагрузкой. Модель оборудована штампованным боковым упором, но не имеет корректирующего расстояние до края колесика. Требуемая глубина может быть отрегулирована с максимальной точностью, измеряемой десятыми долями миллиметра. Для безопасности работы предусмотрен защитный экран из стекла, закрепленный на платформе спереди. Одной из особенностей фрезера является пребывающая по умолчанию в зажатом состоянии «голова», для ослабления фиксации которой требуется отведение рычага, хотя чаще бывает наоборот. Купить фрезер Bosch POF 1400 ACE, а также другие модели данной фирмы можно на https://abo.ua/frezery/bosch/.
Perles OF 9 E
Высококачественный инструмент профессионального уровня, работающий в диапазоне от 6 до 27 тысяч оборотов при мощности в 1,3 киловатта. Имеет револьверный упор, две ступени которого корректируются по высоте, а третья обеспечивает удобство использования в вертикальном положении за счет специальной привинчивающейся опоры. Наряду с ограничителем, обеспечивающим грубую настройку глубины, присутствует также штифт, позволяющий регулировать данный аспект с более высокой точностью. Прибор оснащен боковым упором литого типа и колесиком для коррекции расстояния до края. Имеются электронные системы, предотвращающие перегрузку мотора, позволяющие выбирать нужные обороты и упреждающие изменение заданной частоты вращения при существенной нагрузке.
Worx WU601
Профессиональная машина мощностью 1,8 киловатта, выполняющая операции при вращении шпинделя на скорости от 11,5 до 28 тысяч оборотов в минуту. Укомплектована вертикальным упором, определяющим глубину погружения, а также колесиком, обеспечивающим деликатную настройку. Имеется трехступенчатый револьверный упор и боковой штампованного типа с ручкой, предназначенной для коррекции дистанции до края заготовки. Производитель позаботился об оснащении данной модели ограничительной системы для пускового тока.
Диолд МЭФ 1,25
Модель из дешевой ценовой категории, имеющая мощность 1,25 киловатт и способная выдавать от 1 до 32 тысяч оборотов в минуту. Оснащена вертикально ориентированным упором с интегрированным штифтом, обеспечивающим точную настройку. Боковой упор штампованного типа с накручивающимися трехточечными направляющими. Присутствует семиступенчатый револьверный упор.
ТЕСТ
-
1. Выборка паза.
На первом этапе данного испытания производилось фрезерование паза с торцевой стороны под петли. С этой задачей все модели справились отлично, однако фрезер от Диолда неприятно удивил плохим обзором, вследствие чего контроль линии осуществлялся через стекло. Тем же грешит и машина от Bosch, но она оснащена подсветкой, освещающей место реза, а патрубок выполнен из увеличительного стекла, так что никаких проблем при работе с данным прибором не возникает. Боковой упор на фрезерах помогает не снять больше, чем требуется. Заданную глубину и ширину паза все машины сделали весьма качественно.
Второй этап этого испытания предусматривал фрезерование с применением направляющей длинного паза. Края во всех случаях получились ровными, то есть точность работы по ширине весьма высока, однако к вертикальному профилю претензии имеются. При этом первые три модели удержались в пределах 0,5-миллиметрового отклонения при выполнении прохода длиной в 600 миллиметров, а вот последняя откровенно разочаровала, допустив отклонение в 1,8 миллиметра. Данный факт обусловлен недостаточно продуманной конструкцией, допускающей излишне большой ход фиксатора головы.
- Работа фрезой кромчатого типа с опорным подшипником по краю заготовки.
С этим несложным заданием хорошо справились все машины. После выполнения прохода у заготовки на краю образовалась ступенька, а поскольку слой снятия был небольшой, то и причин для возникновения существенных неточностей попросту не было.
- Фрезерование фигурного типа.
Вначале выполнялась работа по шаблону с применением копировальной втулки. Для подобных задач вполне сгодятся даже недорогие модели, так как конечный результат зависит в первую очередь от самой втулки. Отклонения от заданного колебались в пределах от 0,3 до 1 миллиметра (наименьшее у OF 9E, наибольшее — у МЭФ 1,25), но визуально заметных погрешностей не было. Модель POF 1400 ACE обеспечивает предельно надежное крепление за счет быстрозажимного замка, требующего лишь отведения рычага и установки детали. При этом довольно высокий 17-миллиметровый бортик обусловливает возникновение сложности с копированием тонких заготовок.
Вторым этапом данного испытания стало измерение точности при ведении по заранее размеченной кривой линии. Машины Worx и Perles показали отличную работу, не отклонившись более, чем на 1 миллиметр на дистанции в 19 и 25 миллиметров. Еще лучших показателей удалось добиться фрезеру Bosch, удержавшим отклонения в рамках 9,5 миллиметров при общей их протяженности в 60 миллиметров. В аутсайдерах снова оказалась модификация МЭФ 1,25, что совсем неудивительно, учитывая явные проблемы с обзором у данной машины. В ходе тестирования она трижды отклонялась от заданной траектории, причем, если дважды несовпадение было в пределах 1,5 миллиметров, то третье отклонение было на целых 10 миллиметров. Работающий с данным инструментом попросту не увидел прочерченную линию, поэтому целесообразно делать ее более контрастной и заметной. Также нужно следить за наличием качественного освещения.
- Выполнение точного паза.
В данном испытании машины должны были обеспечить выполнение паза заданной глубины на определенном расстоянии от края с целью выявления точности и удобства предусмотренных производителями регулировок. Обращает на себя внимание существенный перепад высот, причем замеры показали, что уже после прохождения первых 30 миллиметров 600-миллиметровой заготовки глубина оказалась равно требуемым 5 миллиметрам. Стоит сказать, что замеры иных пазов, которые были выполнены данным фрезером, таких погрешностей больше не показали.
При работе с МЭФ 1,25 было ощущение нехватки мощности, так как при погружении на глубину 5 и более миллиметров происходило существенное падение оборотов. Сыграл свои роль и тот факт, что жесткость используемого упора недостаточна. В процессе движения казалось, что инструмент начинает отклоняться от заданной траектории. Чтобы этого не происходило, приходилось прижимать одной рукой деталь к краю доски. В случае высоких поперечных усилий или более значительном заглублении, увеличивающем вероятность увода, точность выполняемых работ была бы еще более низкой.