Сельхозтехника Для оптимального планирования состава и структуры МТП используют электронно-вычислительные машины (ЭВМ).
Постановлением Совета Министров СССР «О мерах по внедрению в планирование, учет и управление в сельском хозяйстве экономикоматематических методов и средств вычислительной техники» был предусмотрен комплекс мероприятий по созданию автоматизированных систем управления. В рамках автоматизированной подсистемы управления снабжением сельского хозяйства области (края или автономной республики) техникой Всесоюзный научно-исследовательский и проектный институт автоматизированных систем управления (ВНИПИАСУ) разработал типовой рабочий проект «Расчет оптимальной потребности хозяйств в сельскохозяйственной технике, составление и свод заявок на нее».
За основу при разработке этой системы взята Методика проектирования оптимального состава машинно-тракторного парка колхозов и совхозов, подготовленная сотрудниками Сибирского НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства (СибИМЭ).
Оптимизация представляет собой процесс улучшения состава МТП для конкретных условий хозяйств. Это предполагает выполнение сельскохозяйственных работ в оптимальные агротехнические сроки, способствующие получению высоких и устойчивых урожаев. Кроме того, для технологических процессов используют наиболее экономичные агрегаты, что гарантирует наименьшие материальноденежные и трудовые затраты на годовой объем механизированных работ. И, наконец, взаимная увязка парка тракторов, транспортных средств, сельскохозяйственных и землеройных машин позволяет ликвидировать диспропорции между: колесными и гусеничными тракторами (включая и их типоразмеры); мобильными и стационарными машинами; тракторами и самоходными машинами; транспортными и погрузочно-разгрузочными средствами; тракторами различных типоразмеров и необходимым набором навесных и прицепных машин к ним. Вследствие оптимизации сокращается многомароч-ность, что улучшает управление МТП и снабжение запасными частями.
На вычислительных центрах (ВЦ) ряда областных АПО по заявкам колхозов и совхозов выполняют расчеты по планированию оптимальной потребности в сельскохозяйственной технике. В современных системах для автоматизации складского и промышленного учета используется специальная программа учета товара, склада или парка. Такие программы позволяют усилить контроль за складом, увеличить прибыль и сократить расходы и издержки.
В Главном вычислительном центре (ГВЦ) Госагропрома СССР разработали и эксплуатируют автоматизированную систему расчетов средств технической оснащенности растениеводства. В основе этой разработки лежит методика доктора технических наук профессора Р. Ш. Хабатова и кандидата технических наук В. Г. Еникеева.
Возможности коллективного пользования ГВЦ с развитыми функциями программного, информационного и технического обеспечения позволяют выполнять раснеты по оптимальному планированию структуры МТП хозяйств с минимальными затратами.
Специалисты хозяйства должны научиться ориентироваться в программах и критериях оптимизации, критически оценивать исходную информацию и результаты оптимизации, использовать их при принятии хозяйственных решений.
В таблице 55 приведены результаты оптимизации структуры МТП по двум программам.
Таблица 55. Состав и структура парка тракторов и универсальных автомобилей в зависимости от программы оптимизации (на примере совхоза «Москворецкий» Московской области)
| Группа машин | Число машин по программе оптимизации МТП | Существующий МТП хозяйства | |
|---|---|---|---|
| ВНИИПиАСУ | ГВЦ Гос-агропрома | ||
| Тракторы и универсальные автомобили | 143*/100 | 137/100 | 126/100 |
| Тракторы | 101/70,6 | 102/74,4 | 94/74,6 |
| Тракторы общего назначения | 32/22,4 | 47/34,3 | 24/19,1 |
| Универсально-пропашные тракторы | 69/74,2 | 47/34,3 | 60/47,6 |
| Универсальные автомобили | 42/29,4 | 35/25,5 | 32/25,4 |
| Бортовые автомобили | 18/12,5 | 10/7,3 | 12/9,5 |
| Автомобили-самосвалы | 24/16,8 | 25/28,2 | 19/15,5 |
* — в числителе дано число машин, а в знаменателе — число машин, входящих в парк, выраженное в процентах.
Совхоз «Москворецкий» Московской области выбран в качестве объекта исследования не случайно. Это типичное хозяйство молочно-картофелеводческого направления. Степень подобия этого хозяйства данному типу специализации оценена по системе показателей, включающих: размер хозяйства и структуру посевных площадей; группы норм выработки на пахотные и непахотные работы; удельное сопротивление почвы и длину гона полей; долю растениеводства в объеме реализации; долю картофеля в товарной продукции растениеводства, урожайность; себестоимость и трудоемкость 1 т картофеля; число трактористов-машинистов, приходящихся на 10 тракторов; число тракторов в расчете на 1 млн. руб. товарной продукции хозяйства; долю гусеничных тракторов в общем парке.
Так, отклонения показателей совхоза «Москворецкий» от показателей молочно-картофелеводческих хозяйств Московской области в среднем составляют:
- -0,1%— посевная площадь (3080…3110 га);
- +1,7 — удельный вес картофеля в структуре посевных площадей (11,8…10,1 %);
- -0,5 — доля картофеля в товарной продукции растениеводства (52,9…53,4 %);
- +12 — урожайность картофеля (15,5…12,9 т/га);
- -15,8 — себестоимость картофеля (80…95 руб/т);
- -3,5 — затраты труда на 1 т картофеля (30,7…31,8 ч/т);
- -11,7 — обеспеченность техники механизаторами (11,4…10,2 человека на 10 тракторов);
- -9 — трактороемкость хозяйства (32…35,4 трактора) на 1 млн. руб. объема реализации товарной продукции;
- -5,4 — удельный вес гусеничных тракторов в парке (23,6…29,0 %).
Отклонения показателей, характеризующих местные природные условия, механический состав почвы и другие нормообразующие факторы (разница на одну группу), находятся в пределах допустимых норм (±10%).
В структуре существующего парка хозяйства 74,6 % занимают тракторы и 25,4 % — универсальные автомобили. Причем на долю тракторов общего назначения приходится 19,1 %. По оптимальному плану (программа ВНИПИАСУ) соотношение тракторов и автомобилей меняется в пользу последних.
Число тракторов общего назначения увеличивается (34,3 % вместо 19,1 %) по оптимальному плану, рассчитанному по программе ГВЦ.
Эти две программы считаются наиболее отработанными в плане математического и технического обеспечения, но они ориентированы на оптимизацию МТП растениеводства. Однако парк тракторов и грузовых автомобилей колхоза или совхоза формируют с учетом работ всех отраслей хозяйства, хотя ведущая роль в этом и принадлежит растениеводству.
Нельзя также не учитывать использование этой техники в животноводстве, мелиорации и других отраслях, связанных с производством, переработкой, реализацией и хранением сельскохозяйственной продукции.
Объем механизированных работ служит основой для формирования оптимального состава МТП хозяйства. Он охватывает:
- в растениеводстве (включая и закладку многолетних насаждений) — возделывание, уборку и послеуборочную обработку сельскохозяйственных культур;
- в животноводстве — мобильные, стационарные и позиционные процессы по содержанию животных (включая и птицу) и получению продукции от них;
- в мелиорации — мелиоративные работы и строительство дорог на улучшенных землях;
- в агролесомелиорации и лесном хозяйстве — закладку защитных лесонасаждений, выращивание и уход за ними, лесовосстановление;
- в сельском капитальном строительстве — ввод в действие (хозяйственным способом) производственных, культурно-просветительных и жилищно-бытовых объектов и их ремонт;
- в подсобных предприятиях и промыслах — транспортные и погрузочные процессы (выполняют тракторами, автомобилями и экскаваторами), необходимые для производства и переработки сельскохозяйственной продукции и товаров широкого потребления;
- в материально-техническом снабжении — перемещение грузов сельскохозяйственного назначения и погрузочно-разгрузочные процессы, связанные с материально-техническим обслуживанием сельскохозяйственного производства.
Наряду с отмеченными отраслями общественного сектора учитывают также механизированные работы на приусадебных участках и по обслуживанию колхозников, рабочих и служащих (перевозка топлива, заготовка кормов, транспортирование строительных материалов и другие).
Для реальной оценки объема работ в сельскохозяйственном производстве необходимо учесть и те работы, которые выполняют сторонние организации по договорам или в порядке оказания шефской помощи. Такой комплексный охват всех работ позволит более реально подойти к расчетам потребности хозяйства в технике и несколько иначе решить задачу создания автоматизированной системы планирования оптимальной структуры МТП.
Предлагаемая методика определения оптимальной потребности хозяйства в тракторах и грузовых автомобилях может быть использована для сводного планирования МТП. Она взаимно увязывает не только отдельные машины в рамках одной отрасли растениеводства, но и весь машинно-тракторный парк, формируемый в конкретных колхозах и совхозах. При этом учитывают выполнение механизированных работ в сельскохозяйственном производстве, т. е. растениеводстве, животноводстве, мелиорации, полезащитном лесоразведении и лесном хозяйстве, а также капитальном строительстве и ремонте.
Экономико-математическая модель планирования оптимального состава МТП имеет следующий вид.
Целевая функция — найти такой состав МТП, который обеспечивает наименьшие приведенные затраты на весь объем механизированных работ, т. е.:
Σγ, r, j, s, i = Иijsrγ Хijsrγ Тirγ + Σ Хj Цj (аi + Ен) + Σ Хs Цs (аs + Ен) > min,
где γ — совокупность отраслей сельского хозяйства (включает растениеводство, животноводство, мелиорацию, лесное хозяйство, материально-техническое обеспечение, сельское строительство, ремонтное и другое вспомогательное или подсобное производство);
r — календарный период;
j — типоразмеры энергомашин (тракторов, самоходных комбайнов, автомобилей и электродвигателей);
s — типоразмеры сельскохозяйственных машин, комбайнов (кроме самоходных) и прицепов (тракторных и автомобильных);
i — множество механизированных работ, выполняемых в сельскохозяйственном производстве колхозов и совхозов;
Иijsrγ— не зависящие от балансовой стоимости машин условно-постоянные на 1ч эксплуатационные затраты машинно-тракторных агрегатов, руб; Хijsrγ — искомое число машинно-тракторных агрегатов; Тirγ — продолжительность проведения работы;
Хi и Хs — искомое число энерго- и сельскохозяйственных машин;
Цi и Цs — балансовая стоимость энерго- и сельскохозяйственной машины, руб.; аi (аs) — коэффициент амортизационных отчислений на реновацию энергомашины (сельскохозяйственной машины);
Ен — коэффициент нормативной эффективности капитальных вложений (Ен = 0,15).
В отдельных регионах с острой нехваткой трудовых ресурсов в качестве критерия оптимизации может быть принят минимум численности механизаторов:
maxr = Σγ, r, j, s, i Хijsrγ (tфi/tγi) β>min,
где tфi и tγi — фактическая и установленная продолжительность рабочего дня на i-й работе, ч; β — число трактористов-машинистов.
Наименьшие приведенные затраты на выполнение годового объема механизированных работ обеспечиваются при соблюдении следующих условий.
-
Годовой объем механизированных работ в отраслях должен быть выполнен в оптимальные сроки в соответствии с агротехническими, зоотехническими и другими требованиями, т. е.
Σγ, r, j, s, i βirγХijsrγТirγ = Pir
где βirγ — часовая производительность МТА, ед. выработки; Pir — объем работы, ед. объема.
-
Оптимальный парк машин находят по напряженному периоду проведения механизированных работ:
-
тракторов, автомобилей, самоходных комбайнов и других энергомашин:
Xi = maxr Σγ, r, j, s, i Хijsrγ
где maxr — наибольшее число МТА в К-й период;
-
сельскохозяйственных машин и прицепов:
Xs = maxr Σγ, r, j, s, i Хijsrγλijsrγ
где λijsrγ — число агрегатируемых сельскохозяйственных машин и прицепов.
-
- Ограничения на отдельные энергомашины определяют из неравенства
Σγ, r, j, s, i Хijsrγ ≤ Aijr
где Aijr — допустимое число энергомашин.
-
Поскольку речь идет о технических ресурсах, то
Хijsrγ ≤ 0, Хi ≤ 0, Хs ≤ 0.
Экономико-математическую модель реализуют на ЭВМ по стандартным программам (пакет программ находится в ВЦ) на основе достоверной информации, получаемой по материалам конкретных хозяйств с использованием нормативных справочников. Расчет оптимального состава МТП включает:
- планирование технологии возделывания и уборки сельскохозяйственных культур в растениеводстве, включая закладку многолетних насаждений и получение продукции от них, а также автомобильных и тракторно-транспортных перевозок в животноводстве, мелиорации и водохозяйственном строительстве, лесоразведении, в сельском капитальном строительстве, включая ремонт;
- кодирование работ в соответствии с технологическими картами возделывания и уборки сельскохозяйственных культур, технологией содержания скота и птицы и получения продукции от них с учетом заказной спецификации проектов комплексов и ферм при новом строительстве, а также транспортными схемами перемещения грузов с учетом погрузочно-разгрузочных операций, проектно-сметной документацией водохозяйственного и капитального строительства, включая ремонт;
- кодирование Системы машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства (включая растениеводство, животноводство, мелиорацию и лесное хозяйство) й сельского капитального строительства и ремонта;
- уточнение сроков проведения механизированных работ; нахождение балансовой стоимости в соответствии с кодом машин и подготовка технико-экономических нормативов, необходимых для определения условно-постоянной части приведенных затрат на 1 ч работы агрегата;
- кодирование способа выполнения работ и технико-экономических нормативов для расчета условно-переменной части приведенных затрат, приходящихся на единицу нормы выработки, разрядов с указанием тарифных ставок и комплексной цены 1 кг топлива по энергомашинам и видов производства (отраслей);
- планирование размера (объема) производства по видам; перфорация и ввод информации в ЭВМ; решение и расчет оптимального состава МТП; анализ результатов и определение экономической эффективности оптимального МТП.
Без создания банка достоверных данных и информационного обеспечения нельзя проводить расчеты на ЭВМ.
Необходимо рассмотреть весь комплекс работ, выполняемых в хозяйстве, во всех отраслях с целью наиболее полного определения потребности хозяйств в технике. Существующие программы для ЭВМ построены таким образом, что для каждой возделываемой культуры заданы комплекс технологических операций и площадь культуры. Для других работ в соответствующих отраслях нужно ввести дополнительные показатели размеров производства, характеризующие объем работ.
На ЭВМ можно рассчитать оптимальный МТП с участием всех машин и механизмов в различных отраслях сельскохозяйственного предприятия в том случае, если характеристики работ и агрегатов подготовлены по единой схеме. Иными словами, информацию для ЭВМ по всем отраслям готовят аналогично информации по растениеводству (инструкции по растениеводству приложены к реализованным на ЭВМ программам оптимизации МТП).
При подготовке исходной информации по транспортным средствам для ввода в ЭВМ следует учесть следующие особенности. Объемы перевозок грузов и грузооборот в сельскохозяйственном производстве определяют по объему производства продукции растениеводства, животноводства и несельскохозяйственных отраслей в соответствии с технологией их производства.
Объем перевозимых грузов находят по транспортным схемам, за исключением тех позиций, которые представлены в технологических картах. Например, в технологических картах по зерновым и зернобобовым культурам предусматривают перевозку семян в поле и зерновой части урожая на ток. В транспортных схемах, кроме того, показывают перевозки зерна с зерноочистительных линий на заготовительные пункты, на переработку вне хозяйства и внутри него на фуражные цели, на склады отделений и бригад, колхозникам (или рабочим и служащим), а также перевозку зерноотходов на фермы.
Аналогичные схемы разрабатывают по всем видам грузов от грузообразующего до грузопоглощающего пунктов с указанием расстояния, способа погрузки и разгрузки, класса дорог, срока и продолжительности перевозок.
При подготовке исходной информации по животноводству для ввода в ЭВМ делят работы по обслуживанию подразделений хозяйства на внутри и внефермское обслуживание.
К внутрифермскому обслуживанию относят работы и технологические операции, не связанные с мобильными агрегатами, работающими на фермах и комплексах, а именно процессы поения, доения, удаления навоза и другие. Для их выполнения не требуются технические средства, используемые в других отраслях хозяйства.
Потребность в оборудовании для этого обслуживания определяют по типу животноводческого комплекса и числу голов скота. Необходимое число комплектов оборудования для различных животноводческих, птицеводческих и других ферм устанавливают по заказной спецификации (для вновь строящихся объектов) или по поголовью и нагрузке на машину (комплект).
При вычислении стоимости оборудования и учете затрат, связанных с его обслуживанием, необходимо включать комплект в исходную информацию как отдельный агрегат с балансовой стоимостью, равной сумме стоимостей всех элементов комплекта.
Потребность в этом оборудовании известна (определяют с учетом типа комплектов без оптимизации МТП). Функция условного агрегата — наиболее полный учет затрат материальных средств и трудовых ресурсов в хозяйстве с целью наиболее полного отражения хозяйственной деятельности предприятия при сводном планировании.
Так, если в расчет включен животноводческий комплекс на 800 голов, то производительность комплекта оборудования для его обслуживания с учетом всех коэффициентов потерь времени должна быть не ниже 800 голов в день. Это дает возможность полностью использовать такой комплект в хозяйстве и определить затраты, связанные с его эксплуатацией.
При внефермском обслуживании в животноводстве применяют средства механизации из других отраслей хозяйства. К ним относят транспортные средства (для подвоза и раздачи кормов, а также вывоза готовой продукции, навоза и т. д.) и погрузочные средства (для погрузки кормов и т. д.). Включение этих машин в расчет позволит определить потребность в тракторах, грузовых автомобилях и других машинах для обслуживания животноводства.
Объем работ, выполняемый агрегатами на обслуживании животноводческих ферм или комплексов, рассчитывают в зависимости от числа голов скота и обоснованных норм кормления животных с учетом продуктивности и принятых рационов кормления.
Необходимую массу корма в день (Рд) находят по формуле:
Рд = UN,
где U — дневная норма расхода (кг) корма по рациону на одну голову; N — число голов скота.
Всю массу корма Рс, доставляемую на ферму, подсчитывают по формуле
Рс = nРд,
где n — число дней кормления животных.
Таким образом, если при определенном расстоянии транспортирования корма задать производительность транспортного средства в тоннах, то в результате расчета будет получена потребность в транспорте для выполнения заданного объема работы по подвозу корма к ферме.
К работам по мелиорации относят: строительство оросительных и осушительных систем, их ремонт и обслуживание; культурно-технические мероприятия; полив; строительство дорог на мелиорируемых землях. При этом используют специализированные и универсальные машины, применяемые в других отраслях хозяйства. Поэтому целесообразно мелиоративные работы рассматривать как часть общего объема работ.
Общий объем рассчитываемых мелиоративных работ и производительность машин и механизмов необходимо задавать в соответствующих единицах.
Объем транспортных работ на мелиорации зависит от количества грузов, приходящихся на единицу площади, а производительность — от расстояния их транспортирования.
Таким образом, если известны общая площадь, на которой необходимо выполнить мелиоративные работы, и производительность машин на технологических операциях, а также определены объемы каждой такой операции, то включение информации по мелиорации в расчет оптимального МТП на ЭВМ правомерно и аналогично использованию для вычислений подобной информации по растениеводству. Это для известных программ уже достаточно, хорошо отработано.
По каждой отрасли сельского хозяйства, как и для растениеводства, подготавливают технологические схемы и информацию по машинам и агрегатам для выполнения соответствующих работ. При этом необходимо соответствие объемов работ по всей отрасли или технологической операции по объемам работ, выполняемым каждым агрегатом в единицу времени.
В таблице 56 приведены показатели размера производства конкретного совхоза, ца примере которого планируют оптимальную структуру МТП.
Для апробации данной методики подготовлена исходная информация, позволяющая реализовать программу оптимизации МТП на ЭВМ «Минск-32» Главного вычислительного центра (ГВЦ) Г’осагропрома СССР.
Массив исходной информации показан в девяти таблицах.
Массив «Агротехнические сроки и объемы работ» включает данные объемов работ в расчете: на 100 га площади по сельскохозяйственным культурам в растениеводстве; на 100 голов скота и птицы по половозрастным группам в животноводстве; на 100 га основной работы по видам сельскохозяйственных мелиораций в водохозяйственном строительстве и ремонте; на 100 га посадок в лесном хозяйстве. Формат ТАБЛ 1 содержит 45 символов. Каждый вид работы образует строку, которую шифруют форматом из пяти символов. Так, информация о перечне работ упомянутого совхоза зашифрована с 00001 до 00341, в том числе: 00001 . . .00261 — шифр строк работ в растениеводстве, 00262…00294 — животноводстве, 00295. . . 00320 — мелиорации и 00321. . .00338 — лесовосстановлении и уходе за лесопосадками.
Таблица 56. Размер производства по отраслям в совхозе «Москворецкий» Московской области
| Структура производства | Площадь сельскохозяйственных культур (поголовье животных), га (голов), по отраслям | ||
|---|---|---|---|
| растениеводство | растениеводство и животноводство | растениеводство, животноводство, мелиорация и лесное хозяйство | |
| Растениеводство | |||
| Яровой ячмень | 410 | 410 | 410 |
| Овес | 368 | 368 | 368 |
| Яровые зерновые (всего) | 778 | 778 | 778 |
| Озимые зерновые | 720 | 720 | 720 |
| Картофель | 368 | 368 | 368 |
| Кормовые корнеплоды | 84 | 84 | 84 |
| Кукуруза на силос | 220 | 220 | 220 |
| Силосные культуры (кроме кукурузы) | 50 | 50 | 50 |
| Многолетние травы | 960 | 960 | 960 |
| Долголетние культурные пастбища | 271 | 271 | 271 |
| Животноводство | |||
| Молочный комплекс | |||
| на 400 голов | — | 400 | 400 |
| на 800 голов | — | 800 | 800 |
| Молочнотоварная ферма на 200 голов | — | 200 | 200 |
| Ферма откорма молодняка крупного рогатого скота | |||
| на 1000 голов | — | 1000 | 1000 |
| на 2000 голов | — | 2000 | 2000 |
| Мелиорация | |||
| Улучшение земель | — | — | 100 |
| Орошение | — | — | 1000 |
| Торфоразработки | — | — | 100 |
| Лесное хозяйство | |||
| Полезащитные лесополосы | — | — | 17 |
По каждой строке (вид работ) указывают: шифр сельскохозяйственной культуры, половозрастной группь! скота и птицы, мелиоративных и лесовосстановительных работ — два символа (37); шифр технологических операций — три (106); шифр пятидневок нормативных агро- или зоотехнических периодов выполнения работ — два (26); шифр продолжительности проведения работ в днях — четыре символа (10.0) .Наряду с нормативными указывают и планируемые сроки. Начало и продолжительность их могут отличаться от нормативных. Планируемые агросроки шифруют аналогично нормативным.
В животноводстве, где продолжительность стойлового периода свыше 99 дней, общий период (например, 230 дней) делят на три периода, чтобы разместить продолжительность каждого в формате, состоящем только из четырех символов (99.9).
Показатели объемов физических работ на 100 га (голов) представляют форматом, включающим шесть символов (0100.0): код типа согласования работ — один (1), коэффициент перевода физических работ в га у. п. п.— четыре (1.00), продолжительность рабочего дня — четыре (08.0), коэффициент использования времени по погодным условиям — четыре (0.90), коэффициент готовности техники — четыре символа (0.92). В скобках указаны показатели по внесению минеральных удобрений под кукурузу на силос в конкретном совхозе.
Массив «Характеристика машин» включает технико-экономи-ческие показатели для расчета постоянной части эксплуатационных затрат энергомашин (тракторов, комбайнов и других самоходных машин, автомобилей, а также электродвигателей), сельскохозяйственных машин (навесных и прицепных), тракторных и автомобильных прицепов и приспособлений в растениеводстве и оборудования в животноводстве, кормопроизводстве, а также мелиоративных и лесохозяйственных машин.
Информация представлена в ТАБЛ 2. Формат включает 35 символов по машинам данного типоразмера. Они распределены следующим образом: три — шифр строки (009), три — шифр машины (015), пять — балансовая стоимость машины в рублях (04135), пять-коэффициент амортизационных отчислений на реновацию машины (0.100), пять — коэффициент отчислений на капитальный ремонт (0.050), пять — коэффициент отчислений на текущий ремонт и техническое обслуживание (0.220), четыре — годовая загрузка машины в часах (1200) и пять — масса машины в килограммах (03320). В скобках приведены показатели по трактору МТЗ-82.
Массив «Работы — машинно-тракторные агрегаты» содержит информацию о способах выполнения работ (ТАБЛ 3). Возможные варианты механизации каждой работы представлены машинно-трак-торными агрегатами, состоящими из тракторов нескольких типоразмеров и сельскохозяйственных машин одной — пяти марок.
Формат данной таблицы включает 53 символа, которые распределены по каждому МТА на выполнение технологической операции следующим образом: шесть символов — шифр строки (000048), три — шифр работы (030), три — шифр энергомашины (015), шесть — нормативная часовая производительность МТА (001.86) и плановая часовая производительность (001.86), пять — расход топлива на единицу работы МТА (05.50), один — число трактористов-машинистов, обслуживающих агрегат (1), один — число комбайнеров или машинистов (0), один — число водителей (0), два — число вспомогательных рабочих, обслуживающих агрегат (00), по одному символу — разряд работ для оплаты труда трактористов-машинистов (5), комбайнеров (0), водителей (0), вспомогательных рабочих (0).
Пятнадцать символов характеризует состав МТА: три символа — шифр сельскохозяйственной машины (114) и два — число их в агрегате (01), три — шифр сцепки (ООО) и два — число их в агрегате (00), три — шифр второй сельскохозяйственной машины в агрегате (ООО) и два — число их в агрегате (00).
В скобках дан пример заполнения ТАБЛ 3 на технологической операции «Предпосевная обработка и выравнивание почвы агрегатом, состоящим из трактора МТЗ-82 и комбинированной машины РВК-3».
Массив «Мощности энергомашин и цены на топливосмазочные материалы» содержит меньший объем информации и представлен в ТАБЛ 4 форматом из 12 символов: два символа — шифр строки (09), три — шифр энергомашины (015), три — мощность энергомашин в лошадиных силах (080), четыре символа — комплексная цена 1 кг основного топлива в рублях (0.08). Приведенные в скобках данные относятся к универсально-пропашному трактору МТЗ-82.
Двадцать две строки характеризуют применяемые энергомашины, их мощность и комплексную цену основного топлива.
Необходимые для расчета оплаты труда тарифные ставки показаны в ТАБЛ 5. Формат включает 22 символа: один символ — шифр строки (5), один — шифр разряда (5) и по пять символов — часовая тарифная ставка трактористов-машинистов (0.900), комбайнеров (0.900), водителей (0.000) и вспомогательных рабочих (0.058). В скобках даны часовые тарифные ставки по пятому разряду при сдельной работе по III группе, куда входит совхоз «Москворецкий», в соответствии с распределением областей и республик для оплаты труда по шестиразрядной системе.
Массив «Размер производства в плановом периоде» представлен в ТАБЛ 6. Формат включает 42 символа: три символа — шифр культуры или отрасли (022), семь — площадь сельскохозяйственной культуры в гектарах или поголовье скота и птицы (00368.0) и по четыре символа выделены каждому из восьми коэффициентов — урожайности (основной) сельскохозяйственной культуры или продуктивности (основной) животных, нормы высева (посадки) семян, нормы внесения минеральных и органических удобрений, побочной урожайности (продуктивности), нормы внесения азотных, фосфорных и калийных удобрений. Цифры в скобках относятся к картофелю.
Информация о планируемых видах производства, а именно сельскохозяйственных культурах в растениеводстве, половозрастных группах скота и птицы (или перечне ферм и комплексов с указанием вместимости) в животноводстве, видах работ с указанием объема или размера в мелиорации, схемах и типах посадок в лесном хозяйстве приведена в ТАБЛ 7.1 с форматом из 22 символов. Из них два символа — шифр культуры или другого производства, а 20 — отводят под наименование каждой сельскохозяйственной культуры в растениеводстве, ферм и комплексов в животноводстве, мелиоративных и лесотехнических проектов (см. табл. 56).
Информация о шифрах — названиях работ представлена в ТАБЛ 7.2. Формат включает 78 символов. Из них три символа — шифр работ, 70 — название работ и пять символов — единица измерения. В указанном хозяйстве 338 видов работ: 001 … 260 — сельскохозяйственные работы в растениеводстве, 261… 292 — транспортные, погрузочно-разгрузочные и бульдозерные работы в животноводстве, 293 . . . 320 — в мелиорации, 321 … 338 — работы по лесовосстановлению и уходу за лесопосадками.
Каталог применяемой техники включен в ТАБЛ 8. Формат состоит из тринадцати символов: три символа — шифр машин, десять — марки машин. Номенклатура применяемой техники включает до 400 марок. Они распределены следующим образом: 001 . . . 027 — номенклатура, перечень тракторов по маркам, 28 . . . 100 — типоразмеры зерноуборочных комбайнов, грузовых автомобилей и других энергомашин, 101 … 399—перечень сельскохозяйственных машин, рекомендованных для Нечерноземной зоны РСФСР в соответствии с Системой машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1981…1990 годы.
После перфорации исходной информации ее вводят с помощью специальных инструкций для оператора в ЭВМ. Результаты реализации задачи на ЭВМ выдаются на распечатках по специальным формам — входная информация (для контроля) и выходная информация (для анализа и использования специалистами при принятии хозяйственных решений).
Выходная информация включает ряд таблиц:
- оптимальный парк технической оснащенности хозяйства (представлен шифром машин, их марками, числом и стоимостью как в отдельности по типоразмерам, так и в целом по паркам энергомашин и сельскохозяйственных машин);
- распределение энергомашин по периодам;
- распределение техники по периодам и видам работ (оптимизированная технологическая карта производства всех работ в хозяйстве);
- графики использования энергомашин по пятидневкам; технико-экономические показатели использования энергомашин, т. е. эксплуатационные затраты по элементам и годовая загрузка, потребность в рабочей силе и механизаторах по пятидневкам, оплата их труда, прямые затраты, т. е. себестоимость сельскохозяйственных культур и продукции других отраслей по элементам.
Анализ этих материалов позволит оптимизировать производственно-финансовую деятельность сельскохозяйственного предприятия, по-новому решить вопросы планирования и управления в колхозах и совхозах. В таблице 57 представлены результаты расчета оптимального состава МТП совхоза «Москворецкий» Московской области, выполненного на ЭВМ «Минск-32».
Расчеты показывают четкую закономерность увеличения потребности в энергомашинах при каждом последующем добавлении к растениеводству объемов механизированных работ в животноводстве, мелиорации и других отраслях хозяйства. Так, в указанном совхозе для растениеводства требуется 92 трактора, с учетом же животноводства, а также мелиорации и лесного хозяйства — соответственно больше на 22,8 и 32,6 %. Эти значения в хозяйствах с разной степенью развития мелиорации, животноводства будут меняться. При этом необходимо учитывать объем всех механизированных работ, выполняемых энергомашинами в хозяйстве, в целях планирования оптимальной структуры парка тракторов и грузовых автомобилей.
Таблица 57. Отраслевые различия в формировании оптимального состава МТП (совхоз «Москворецкий» Московской области)
| Трактор | Число тракторов, входящих в оптимальный состав МТП хозяйства по отраслям | ||
|---|---|---|---|
| растениеводство | растениеводство и животноводство | растениеводство, животноводство и мелиорация | |
| Тракторы (всего) | 92 (100) * | 113 (100) | 122 (100) |
| из них тракторы общего назначения | 47 (51,1) | 49 (43,3) | 63 (51,6) |
| в том числе по тяговым классам: | |||
| 6—Т-130 | — | — | 5 (4,1) |
| 5—К-701 | 1 (1,1) | 4 (3,5) | 1 (0,8) |
| 3—Т-150 и Т-150К | 23 (25,0) | 22 (19,4) | 23 (18,8) |
| 3—ДТ-75М | 23 (25,0) | 23 (20,4) | 23 (18,9) |
| 3—ДТ-75Б | — | — | 11 (9,0) |
| универсально-пропашные тракторы | 37 (40,2) | 55 (48,7) | 49 (40,2) |
| в том числе по тяговым классам: | |||
| 1,4 МТЗ-80 и МТЗ-82 | 29 (31,5) | 47 (41,6) | 41 (33,6) |
| 0,6—Т-25А | 8 (8,7) | 8 (7,1) | 8 (6,6) |
| специальные тракторы и самоходное шасси | 8 (8,7) | 9 (8,0) | Ю (8,2) |
* — в скобках указан оптимальный состав МТП, выраженный в процентах к итогу.
Структуры потребного парка тракторов в растениеводстве и хозяйстве в целом (т. е. во всех отраслях) значительно отличаются. Так, в хозяйстве удельный вес тракторов типа Т-130 и ДТ-75Б составляет 13,1 %, причем их применяют на торфоразработках. Эти тракторы не включили в оптимальный план растениеводства, поскольку для выполнения полевых сельскохозяйственных работ предпочтительно использовать тракторы общего назначения типа Т-150К и ДТ-75М.
Оптимальная потребность растениеводства в универсально-пропашных тракторах типа МТЗ-80 (МТЗ-82) составляет 29 машин (31,5% общего парка тракторов). С учетом потребности животноводства удельный вес их в парке возрос до 41,6 %.
При расчетах оптимального состава МТП необходимо учитывать отраслевые особенности его формирования. Наиболее полный и достоверный учет объемов механизированных работ позволит объективнее подойти к формированию структуры машинно-тракторного парка сельскохозяйственного предприятия. Однако некоторые специалисты, определяя оптимальный парк тракторов для растениеводства, сопоставляют его с фактическим парком в хозяйстве, что приводит к ошибочным выводам. При анализе допустимо сравнивать только статистически сопоставимые величины.
Оптимальный МТП (состав и структура) имеет отраслевой принцип формирования. Этим объясняется различие технико-экономи-ческих показателей МТП совхоза «Москворецкий».
Приведенные затраты по эксплуатации энергомашин составляют 990,2 тыс. руб. в растениеводстве, 1028,36 — в растениеводстве и животноводстве и 1387,35 тыс. руб. во всех отраслях хозяйства.
Соотношение числа механизаторов оптимального МТП по отраслям составляет 1:1,12:1,28. Затраты труда возросли в оптимальном МТП для растениеводства и животноводства на 35 %, а в целом по хозяйству на 71 % по сравнению с исходным вариантом.
Оптимальный парк для растениеводства содержит 132 энергомашины и 361 сельскохозяйственную машину. Парк растениеводства и животноводства включает 147 энергомашин и 400 сельскохозяйственных машин. В целом по хозяйству число энергомашин увеличивается до 169 (на 28%), а сельскохозяйственных — до 437 (на 21 %).
Помимо количественных показателей, особый интерес представляют материалоемкость и стоимость. Если материалоемкость энергомашин в оптимальном МТП для растениеводства принять за 100 %, то материалоемкость с учетом животноводства повышается на 6%, а с учетом всех отраслей — на 28%. По сельскохозяйственным машинам различия более существенные — соответственно на 21 и 38 %. Стоимость оптимального МТП зависит от отраслевых особенностей формирования объема механизированных работ и парка машин для их выполнения. Средняя балансовая стоимость энергомашины и сельскохозяйственной машины для растениеводства составляет соответственно 4094 и 827 руб., а для хозяйства — 4258 и 821 руб. С привлечением более дорогих мелиоративных тракторов (пять Т-130) повышается средняя стоимость одного трактора.
Технико-экономическая характеристика оптимального машинно-тракторного парка зависит от принятого критерия, т. е. целевой функции экономико-математической модели. Поскольку критерий — определяющий признак оптимальности формирования МТП, улучшение (итерация) парка прекращается по мере стабилизации целевой функции на определенном минимуме. Критерий влияет на состав и структуру МТП. Переход от фактического парка (складывается с учетом поставок техники, заказываемой инженером хозяйства) к оптимальному связан с выделением капитальных вложений на приобретение недостающих машин. Часть средств может быть компенсирована за счет реализации излишней техники. При этом необходимо доукомплектовывать фактический парк до оптимального уровня, что вызывает привлечение дополнительных капитальных вложений. Последние должны способствовать росту производительности труда и повышению эффективности производства.
Основным показателем наилучшего варианта, определяемого с учетом сравнительной экономической эффективности, считают минимум приведенных затрат. Независимо от направлений и сфер приложения капитальные вложения должны обеспечивать эффективность. Норматив этой эффективности при выборе технических решений определен на уровне 0,15, что соответствует нормативному сроку окупаемости капитальных вложений в 6,67 года.
Минимум приведенных затрат заложен в целевую функцию в качестве критерия при планировании оптимальной структуры МТП. Однако из-за несовершенства цен на отдельные тракторы и сельскохозяйственные машины применение минимума приведенных затрат не позволяет в ряде случаев формировать, парк тракторов, транспортных средств, комбайнов и сельскохозяйственных машин с учетом достижений научно-технического прогресса. Поэтому нужно проводить оптимизацию МТП не по одному критерию, а по Системе показателей (табл. 58).
Таблица 58. Технико-экономическая характеристика оптимального МТП в зависимости от критерия оптимизации (на примере совхоза «Москворецкий» Московской области)
| Показатель | Критерий оптимизации МТП | Разница | |
|---|---|---|---|
| минимум приведенных затрат | минимум энергомашин | ||
| Общее число тракторов | 102 | 101 | — 1,0 |
| в том числе: | |||
| тракторы общего назначения, % | 50 | 47 | -6,0 |
| 49,0 | 46,5 | -2,5 | |
| из них К-701, % | 1,0 | 5,9 | + 4,9 |
| Общее число зерноуборочных комбайнов | 13 | 12 | — 7,7 |
| в том числе СК.-6, % | 7,7 | 33,3 | + 25,6 |
| Затраты по эксплуатации энергомашин в расчете на 1 ч работы, руб. | 3,92 | 4,20 | + 7,1 |
| Средняя грузоподъемность грузовых автомобилей, т | 3,9 | 4,0 | + 2,6 |
| Средняя часовая выработка зерноуборочныхкомбайнов, га | 1,37 | 1,42 | + 3,6 |
| Средний коэффициент перевода тракторов вусловные эталонные гектары. | 1,05 | 1,09 | + 3,8 |
| Балансовая (средняя) стоимость одной машины, руб.: | |||
| энергетической | 4094 | 4510 | + 1.0,2 |
| сельскохозяйственной | 827 | 893 | -f- 8,0 |
Оптимальный МТП рассчитан по минимуму приведенных затрат (102 трактора и 13 зерноуборочных комбайнов) и по минимуму энергомашин (101 трактор и 12 зерноуборочных комбайнов). Более производительным оказался машинно-тракторный парк, рассчитанный по минимуму энергомашин. Результаты сравнительной оценки показали, что оптимальная потребность в тракторах и других энергомашинах ниже на 1. . .7,7 %. Причем это снижение стало возможным благодаря увеличению доли энергонасыщенных тракторов типа К-701 (на 4,9 %) и высокопроизводительных зерноуборочных комбайнов (на 25,6%). В итоге средняя производительность парка зерноуборочных комбайнов возросла на 3,6 %. Средний коэффициент перевода тракторов в условные эталонные стал в целом по парку выше на 3,8 %, а средняя грузоподъемность парка грузовых автомобилей — на 2,6 %.
Причиной роста эксплуатационных затрат (с 3,92 до 4,2 руб/ч) явилось изменение структуры техники в пользу более мощных тракторов, производительных комбайнов и транспортных средств с более высокой грузоподъемностью, что отразилось в увеличении средней балансовой стоимости одной энергомашины с 4094 до 4510 руб. Рост цен энергомашины и сельскохозяйственной машины соответственно составил 10,2 и 8 %. Как видно из расчетов, увеличение цен на машины опережает рост ее производительности, так как цены не в полной мере учитывают общественно необходимые затраты. Критерий минимума приведенных затрат нуждается в дополнении показателей.
Переход от одного критерия к многокритериальной оптимизации — важнейшее направление комплексного подхода к формированию парка энергетических и сельскохозяйственных машин, учитывающих многообразие условий хозяйств. В таблице 59 приведены показатели, характеризующие состав и структуру МТП, рассчитанного по пяти критериям оптимизации. В зависимости от критерия оптимизации меняется количественный и качественный состав МТП. Так, при учете затрат по эксплуатации потребность в тракторах типа К-701 не превышает 1 % в оптимальной структуре МТП (цена этого трактора 21,5 тыс. руб.).
Таблица 59. Количественные и качественные различия при формировании МТП в зависимости от критерия оптимизации (Центральный экономический район РСФСР)
| Группа машин | Критерий оптимизации МТП по минимуму | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| приведенных затрат | эксплуатационных затрат | затрат на восстановление МТП | числа обслуживающего персонала | числа энергомашин | |
| Число тракторов и универсальных автомобилей на 1000 га пашни | 28,6 | 30,1 | 30,2 | 24,9 | 25,6 |
| из них всего тракторов в том числе в %: | 21,0 | 20,8 | 21,3 | 19,9 | 20,1 |
| общего назначения из них | 47,3 | 47,6 | 46,6 | 49,0 | 49,1 |
| К-701 | 0,4 | 0,4 | 0,9 | 5,8 | 4,2 |
| Т-150 | 8,0 | 8,1 | 7,6 | 2,2 | 4,0 |
| универсально-пропашных из них | 52,7 | 52,4 | 53,4 | 51,0 | 50,9 |
| МТЗ-80 (МТЗ-82) | 30,9 | 30,4 | 32,0 | 46,9 | 42,9 |
В хозяйствах с худшими природными условиями производства применение такого трактора связано с увеличением удельных затрат по эксплуатации, хотя при его использовании повышается производительность труда и высвобождается 2 . . . 2,3 механизатора в напряженный период осенних пахотных работ.
В тех случаях, когда в качестве критерия оптимизации используют минимум числа обслуживающегося персонала или энергомашин, удельный вес трактора К-701 в оптимальном МТП повышается до 4,2…5,8 %. Отсюда следует, что необходимо переходить от точечных к интервальным оценкам оптимальной потребности колхозов, совхозов и других предприятий в тракторах и сельскохозяйственных машинах.
Последовательное применение системы показателей в целевой функции модели для планирования оптимальной структуры позволяет более обоснованно подойти к проблеме формирования МТП и оценить его эффективность (табл. 60). В результате оптимизации состава и структуры МТП высвобождается 2,5 трактора в физическом исчислении в расчете на 1 млн. руб. стоимости валовой продукции сельского хозяйства, повышается производительность труда, снижаются эксплуатационные затраты на 5,5 %, сокращаются капитальные вложения на приобретение техники на 12,9 %. Условное высвобождение числа механизаторов составляет 13,2 %. В результате оптимизации МТП снижается расход топлива на 12,9 %.
Таблица 60. Экономическая эффективность оптимального состава МТП совхоза «Москворецкий» Московской области»
| Показатель | Машинно-тракторный парк | Экономия (+) и убыток (-) от применения опти | |
|---|---|---|---|
| существующий | оптимальный | мального МТП в сравнении с существующим | |
| Число тракторов | 94 | 122 | -28 |
| Приходится тракторов на 1000 га пашни: | |||
| физических | 26,75 | 34,35 | – 7,60 |
| в пересчете на условные | 18,98 | 33,45 | – 14,47 |
| Приходится тракторов на 1 млн. руб. стоимости валовой продукции сельского хозяйства: | |||
| тракторов физических | 33,3 | 30,8 | + 2,5 |
| тракторов в пересчете на условные | 23,7 | 29,1 | – 6,4 |
| Затраты труда *, тыс. ч | 234 | 143 | + 91 |
| в том числе: | |||
| в напряженный период | 42 | 29 | – 13 |
| эксплуатационные, тыс. руб. | 181 | 171 | + 10 |
| приведенные, тыс. руб. | 267 | 246 | + 21 |
| Капитальные вложения *, тыс. руб. | 572 | 498 | + 74 |
| Масса топлива *, т | 215,6 | 187,7 | + 27,9 |
| Число механизаторов * | 53 | 46 | + 7 |
* — показатели даны в расчете на 1 млн. руб стоимости валовой продукции сельского хозяйства.
Машинное время расчета одного варианта оптимального МТП на ЭВМ «Минск-32» составляет 1. ..1,2 ч без учета времени на подготовку исходной информации. С внедрением программных комплексов на ЭВМ третьего поколения типа ЕС-1030 время реализации оптимального парка снижается на 20 … 30 %. Это открывает широкие возможности использования ЭВМ и автоматизированных систем планирования для установления оптимальной структуры МТП, а также выполнения расчетов по заявкам колхозов и совхозов на сельскохозяйственную технику. Комплектование хозяйств техникой в соответствии с оптимальной структурой, рассчитанной на областных или республиканских информационно-вычислительных центрах (ИВЦ), работу которых будет координировать образованный в марте 1986 г. общесоюзный Государственный комитет СССР по вычислительной технике и информатике.